Bonjour,
Votre question est intéressante car elle permet de manière beaucoup plus large d’aborder le problème de la reconstitution des dents chez les joueurs d’instruments à vent.
Ceux-ci classiquement se répartissent en quatre groupes, chacun de ces groupes ayant des caractéristiques qui lui sont propres. A l’intérieur d’un même groupe, certains éléments liés à la taille font que les points d’appuis ou l’ouverture buccale sont différents.
En tant que clarinettiste, l’utilisation du bec sur lequel se fixe une anche vous place dans le groupe B, instrument à anche simple. Selon le type de clarinette, le bec peut être plus ou moins gros donc l’encombrement dans la cavité buccale plus ou moins important. Car votre instrument est un instrument intra-buccal, donc les relations avec les dents vont être assez spécifiques. Les incisives centrales supérieures prennent appui sur la mentonnière et celle-ci à la longue peut user les bords de ces dents de manière minime mais en même temps assez spécifique.
Vous avez fait un modèle de référence de vos dents et c’est très judicieux mais ces petites caractérisations sont souvent effacées sur le modèle en plâtre.
Pour reconstituer une dent cassée, le modèle en plâtre est une aide très importante pour refaire la dent, mais elle permet seulement une reconstitution à l’état statique.
Il est important pour retrouver les bons rapports entre embouchure et dents vous emmeniez votre/vos instruments au cabinet dentaire et qu’au cours de l’essayage, vous jouiez afin que le praticien puisse procéder aux derniers réglages, c’est ce que j’appelle la phase dynamique de la reconstitution.
Le bec présente un profil légèrement arrondi au niveau de la mentonnière assez typique. Il faut l’avoir vu pour en tenir compte. De même l’épaisseur des pastilles que vous positionnez dessus peut avoir une influence.
Vous dites-vous même que la différence de longueur semble être infinitésimale, quelques microns.
Je vous rappelle que 1 micron est égal à 0,001 mm et il est difficile pour un praticien, aussi bon soit-il, d’évaluer à l’œil de telles mesures. Par contre, il peut se baser sur votre approche et sur votre guidage pendant le jeu pour parfaire la réalisation prothétique afin que celle-ci vous donne toute la satisfaction que vous en attendez, tant au niveau de l’exercice des fonctions physiologiques que pendant le jeu instrumental.
En général, quelques réglages suffisent à régler les problèmes. De même que vous avez un temps d’adaptation même minime à chaque changement de bec ou d’anches, il existe un temps d’adaptation en cas de changement d’un élément de la cavité buccale, en l’occurrence votre récente prothèse.
Même si l’impression vous semble défavorable au départ du fait de la nouveauté, la pratique devrait vous faire intégrer rapidement ce nouvel élément.
L’adaptation à cette nouvelle conformation du complexe Bec-Bouche sera d’autant mieux acceptée et gérée que l’on sera proche de la conformation originelle. Les petites fuites d’air que vous signalez devraient s’atténuer et disparaitre une fois la prothèse intégrée à votre Jeu, la musculature faciale, adaptable, compensant les différences.
Il ne faut pas oublier que l’Embouchure est composée de deux parties, la Cavité Buccale, embouchure bio-physiologique et le Bec, embouchure mécanique. La réunion de ces deux parties a établi pendant de nombreuses années de pratiques des relations qui se trouvent rompues lorsque l’une ou l’autre partie est refaite. Il est donc important de ré-établir ces relations et c’est en se basant sur votre approche par le Jeu qu’il est plus aisé d’y arriver.
Bon courage
Dr Pierre DANA